左剑虹扯

左剑虹（ZUOJIANHONG）

左剑虹，广西灌阳人，祖籍湖南湘阴。中国美术家协会会员。广西艺术学院教授、硕士生导师，中央文史馆书画院研究员、中国传媒大学艺术创作院左剑虹工作室导师，漓江画派促进会常务理事、副秘书长。广西作家协会会员，桂林致公画院院长。曾任广西艺术学院漓江画派学院院长、漓江画派研究院院长、桂林市政协常委。

出版专著《漓江画派画家个案——黄格胜的艺术之路》、《美术家文艺随笔丛书——大道惟朴》；画集《左剑虹西藏纪游》、《中国画艺术家左剑虹画集》、《山水画名家左剑虹》、《剑虹小品》、《新中国美术家系列左剑虹作品集》、《左剑虹写生作品选》等。多次参加全国美展并获奖、参加历次漓江画派作品展，曾在广西南宁、桂林、福建仙游、山东淄博举办大型个人画展。中央电视台、广西电视台、国内外二十余家专业杂志先后有专题报道和介绍，年应英国皇家艺术学院邀请讲学并赴大英博物馆作学术讲座交流。入选国家画院主办的“新中国美术家系列——广西国画优秀作品展”、全国政协主办的“广西是个好地方——当代国画优秀作品展”。发表了大量作品、专业论文和评论。

扯●白马非马

▼

白马非马，青松非树。白马既非白，亦非马。就像南开既非南亦不开、剑虹既非剑亦非虹。既已名之，其意义便大于二者之和。本题对应白马非马，似乎应该写青松非松。

坐看云起纸本設色

然而笔者并非失误。白马非马是弄玄，夺人耳目。青松非树是为明理，为去玄。如前述，白马既有白的特征，亦有马的特征。白与黑、赤、黄等相对，马与牛、羊、猪、狗相对。若说白为现象，马为本质，则难以同意。白为何不是本质？马为何不是现象？难道真的是不能“指鹿为马”，只能“计白当黑”吗？黑白可以混淆，鹿马不可一谈？是不可混为一谈，还是不可同日而语？

山居和風圖纸本設色新寨清韻纸本設色

白是白马的特定性，呈现马的具体存在感；而马只是个概念，并不存在。事实上，马鹿可以混淆，黑白却必须分明。如此绕来绕去，看官大概率已经明白青松非树的含义了。青松是一种品格，而树则是其物理属性。孰重孰轻，不言自明。重马轻白，难道是因为马有用，白无为？如此功利主义、实用主义，是“中学为体西学为用”的滥觞，科学与技术混为一谈，精神和利益互为颠倒。国民越界，取财无道，比比皆出于此。

老寨新語纸本設色

重物理而轻精神、重物欲而轻道德，显而易见，白马虽非马，白却是真白。骑白马的真的并非只有王子，还有唐僧！

夏山林泉纸本設色

扯●写生

▼

太行写生太行授课

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/1396.html